[...] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door D66 Groningen en Politiek Next, Berndien Veenstra. Berndien Veenstra heeft gezegd: RT @D66Groningen: Weblog Elco: Nee ik maak geen excuses, inhoud graag http://bit.ly/6HRwMX [...]

Reactie van Tweets die vermelden van der Wilt slaat op tilt » Blog Archive » Nee ik maak geen excuses, inhoud graag -- Topsy.com , geschreven op zaterdag 23 januari 2010

Het Groninger Forum is volgens mij een doodgeboren kindje. De Koninklijke Bibliotheek laat nu as we speak alles wat sinds de 15e eeuw in druk verschenen is, digitaliseren dus dat kun je straks mooi thuis raadplegen. Net zoals je straks op je mobieltje de krant leest, en boeken via je E-reader. Het instituut ‘Openbare Bibliotheek’ is daarmee ten dode opgeschreven en zo ontvalt dus één van de steunpilaren aan het Groninger Forum. Natuurlijk heeft een bieb meer functies: je kunt er koffie drinken, dak- en thuislozen kunnen zich er opwarmen en toeristen kunnen er hun email lezen – maar om daar nou zo’n duur Forum voor neer te zetten?
Het is heel mooi dat D’66 laat uitzoeken waar de beloofde 10 miljoen blijft, terecht! Maar Elco moet toch ook weten dat dat niet genoeg is, dat het nooit genoeg is. Alle grote bouwprojecten in Stad en land kennen immers gigantische kosten-overschrijdingen en dat zal hier niet anders zijn. Nog afgezien van het eeuwigdurende exploitatietekort: wie garandeert mij dat het bij die geplande 35 miljoen blijft? Elco?? Dat gelooft hij toch zelf niet… ! Kortom: stoppen met dit plan, laat een architect Vidicat aan het zicht onttrekken met een leuk gehistoriseerd pandje en behoud de parkeergarage achter de Naberpasage. Het is mooi genoeg geweest met de dromerij.

Reactie van P.Kingstra , geschreven op zondag 24 januari 2010

Hoi Eelko,

Het kan ook anders, maak NL architects hoofdelijk aansprakelijk. Zij zijn verantwoordelijk voor de omzetting van hun concept in werkelijke grote.

Waarom opteert de raad niet voor zoiets? Zijn ze helemaal achterlijk?

Kan meneer De Rooij daarop nog wel corrigeren. Maar het andere moddergevecht rond “commerciële activiteiten” bij het Forum. Is de geplande interne horeca dan geen commerciële activiteit en het filmhuis? De enige die een markt heeft van alleen al de gebiedsvisie GroningenAssen2030.

Qua bezoekers is er ergens een cummulatie geweest van de bezoekers van de huidige deelnemers Bibliotheek, Filmhuis, Groninger Museum en Groninger Archieven. Let wel de groninger politiek kan er zelf ook nog wat van maken door ook de functie van Debatcentrum.

De parkeergarage daar is een gedrocht en moet zeker wijken naar min 6 of zo.

Reactie van frank menger , geschreven op zondag 24 januari 2010

Elco, jij als fotograaf hebt toch wel eens van zaken als verhouding en proportie gehoord? Toch wel eens iets gelezen over de bijna absolute waarden rondom schoonheid zoals die door de Romeinse architect Vitruvius zijn vastgelegd?

Het MONSTRUM zou als het daadwerkelijk gebouwd was geworden, een verminking geweest zijn die het kleine centrum van mijn Hanzestadje niet meer had overkomen.

Denk jij echt dat dat het grootste genie van de westerse wereld (Leonardo Da Vinci)het niet juist zag als het om verhoudingen ging, of zijn jullie bij D66 een stel ordinaire carrierejagers die hopen op de Pechthold-bonus, en hopen de troostpartij van de verliezende lokale linkse coalitie te mogen zijn?

DRIE MAART, HET ECHTE REFERENDUM

Reactie van Timmer , geschreven op woensdag 27 januari 2010

Zegt D 66 ja tegen 1,1 miljoen Euro extra gemeentegeld naar het Forum?

Reactie van Betty de Boer , geschreven op donderdag 28 januari 2010

Als burger en kiezer heb ik geen idee meer welke subsidies en bijbehorende bedragen nu in het spel zijn voor de ontwikkeling van het Forum.

Toen ik bij het referendum ja heb gestemd had ik het idee dat de subsidie van de gemeente kwamen. En dat de rest van de benodigde gelden vanuit de markt zouden komen. Ik begrijp dat de bijdrage vanuit de gemeente flink boven de 31,5 miljoen uit komen en eerder 40 miljoen worden. Welke andere subsidies zijn er nu voor het forum aangevraagd? En welke bedragen zijn er nu beschikt? Wat zou het totale subsidiebedrag worden voor het Forum en de ontwikkeling van de Oostwand van de Grote Markt?

Reactie van Bert , geschreven op vrijdag 29 januari 2010

Kan iemand een investerings- en financieringsplan en exploitatiebegroting voor het Forum om internet publiceren dan weten we allemaal waar we het over hebben en waar en welke tekorten er zijn ?!

Bij voorbaar dank.

Reactie van drs.F.C. Vermeer , geschreven op zondag 31 januari 2010

Kan het D66 niet met inovativere plannen komen om een economisch vliegwiel voor de binnenstad te ontwikkelen? Een openbare bibliotheek om de economie aan te wakkeren? Een ruimere variant van een cultbioscoop waarvan nu al de zalen gemiddeld 2 keer te groot zijn maar die nu tenminste nog wel enige autentisiteit heeft. Een gemeenplaats voor openbaar debat. Het is inderdaad mooie dagdromerij. D66, wordt toch wakker! Dit Forum wordt naast een afzichtelijk monster naast de prachtige Martinitoren ook nog eens een verschrikkelijk monster in de financiele huishouding van de Gemeente Groningen. Mijn Idee: veeg het plan van het Forum van tafel, schuif de oostwand van de Grotemarkt en bouw daar een gigantische moderne glazen kas. Verplaats de totaal wegkwijnende Hortus naar het centrum van Groningen. Maak zo een modern innovatief groen kloppend hart in het midden van onze stad. Zorg voor een alternatieve en duurzame stimulatie van de economie van de binnenstad. Ga vanuit dit plan ook eens denken aan een veel duurzamer en flexibelere variant op de tram. Maak een kenniscentrum midden in deze groene oase op het gebied van ontwikkelingen die bij kunnen dragen aan een beter milieu en nieuwe invullingen op het gebied van de nieuwe toekomstige stad. Zo zorg je ervoor dat een bijzonder en markant gebouw tenminste een duidelijke invulling heeft en een bijzondere bijdrage kan leveren aan een nieuwe wijze van denken. Een nieuw groen hart voor een nieuwe groene stad.

Reactie van Jan Willem Vrieling , geschreven op maandag 1 februari 2010

Ik dacht dat die Zuiderzeegelden sowieso voor de hele provincie en de versterking/verbetering van de infrastructuur bestemd zijn. Dat gaat met het Groninger Forum niet gebeuren. Deze vlucht naar voren van een neergaand instituut (OB) en een kunstzinnige museumdirecteur die de historie zijn pand uit wil werken ten faveure van zijn mainstreamexposities, wordt het ultieme culturele zwarte gat van Groningen naast de supernova Groninger Museum.
Kleine(re) culturele instellingen met volslagen unieke en bijzondere identiteiten in de stad hebben het nakijken. Debat is er al volop, daar heb je geen bakstenen voor nodig!
Over een paar jaar is er naast het GM en het GF niets meer over. Architectonisch hoogstandje, culturele kaalslag.
D66 laat het niet gebeuren, er zijn betere manieren om een ‘vliegwiel voor economische ontwikkeling’ te bedenken dan dit!

Reactie van p.dijkelhuis , geschreven op donderdag 4 februari 2010

@P.Dijkelhuis

Kunt u uitleggen wat u met GM en GF bedoelt?
GM snap ik, dat het GRONINGER MONSTRUM, maar waar GF voor? Het Groninger Fiasco dat Meerstad heet?
De lokale D66 is voor alle rampzalige prestige-objecten in deze stad. Oh wat willen ze graag de troostpartij van de PVDA, SP en Groen Links zijn. Vooral hun lijsttrekker, een vent die voor een bouwondadviesbureau werkt.
Gelukkig hebben steeds meer lokale D66 dit ook wel door, en komen ze ondanks ze Pechthold-bonus op drie maart op een zetel of twee uit.

En het MONSTRUM een vliegwiel voor de economie? Een vliegwiel tegen het hoofd van een ieder die er baat bij heeft dat er toeristen op onze historische binnenstad afkomen.

Gegroet

Reactie van Timmer , geschreven op donderdag 4 februari 2010

D66 grootste partij op 3 maart? Alle kans op! Mits het standpunt over Forum wordt herzien. Anders krijgen we nog 4 jaren met mevrouw Dekker, meneer de Vries en companen.
Worden we daar blij van?
D66 in het college! Nieuwe bezems!

Reactie van Tatjana Klasbakcic , geschreven op maandag 8 februari 2010

@ Timmer
GF is zeker een Groninger Fiasco (geweldig!:) maar ik bedoelde hier toch echt het Forum. Dat doet zijn naam wel tot op zekere hoogte eer aan: er wordt een boel gepraat. Helaas wel veel minder gezegd. Als zelfs Dirk Nijdam van Marketing Groningen moeite heeft om het geheel te kunnen verkopen (zie de Gezinsbode), is er echt iets goed fout bij dat Forum/Fiasco en dan niet alleen financieel. ‘Finding Emo’ als project? Ten eerste is het een suf onderwerp, ten tweede is het niet origineel als titel (google maar eens wat) en iets dergelijks is een tiental jaren geleden toch al eens gedaan tijdens ‘Hel en hemel’ in het Groninger Museum?

Reactie van p.dijkelhuis , geschreven op zaterdag 13 februari 2010

Een welgemeend advies aan Ton Schroor.

Als ik u was zou ik private bouwagenda toch iets beter bedekt houden.

Natuurlijk heeft u de Pechthold-bonus, maar onderschat niet hoeveel schade er berokkent wordt door uw opzichte verlangen de troostpartij voor de PvdA en de SP te zijn.

De meeste groningse D66 stemmers zijn redelijk intelligente mensen, en eenmaal in het stemhok, zal er beseft worden dat het niet om Pechthold of Wilders gaat.
Drie maart, tijdens het echte referendum/ de echte inspraakavond gaat het om het MONSTRUM/forum; de exploitatie-tekorten producerende stedenbouwkundige genadeklap voor het kwetsbare historische karakter van het centrum.
En daaraan verbonden gaat het op drie maart in Groningen over de door een handeltje aan dit plan verbonden nevenprestige-projecten al de regiotrein en de peperduren nieuwbouw van SoZaWe gaat.
Projecten die bovenop het nu al een fiasco zijnde MEERGELDstad komen.

En de mogelijkheid onbeperkt anti-cyclisch bezig te zijn, is niet iets waarmee u een D66′er voor de gek kunt houden. (Teveel overheidsbestedingen leiden eenvoudigweg via een te groot begrotingstekort tot hyperinflatie)

Met vriendelijke groet

Reactie van Timmer , geschreven op zaterdag 27 februari 2010